诸葛亮“空城计”之事，倒也并非小说家的向隅虚构，原出《三国志·诸葛亮传》中裴松之的疏，说郭冲曾言亮五事，其中之一就是那场“空城计”，除了诸葛孔明在城头上抚弹瑶琴这一桥段外，与后来小说中所写差相仿佛

当然啦，这事儿不老靠谱的，裴松之接下来就加以驳斥了，道理很简单——诸葛亮一出祁山，对阵的是曹真、张郃，根本就没有司马懿什么事儿嘛

    汉末三国，其实倒也真有“空城计”，主角是江夏守将文聘文仲业，反角是江东之主孙十万

此外还有一场“空营计”，原理相同，主角是赵云赵子龙，反角是曹操曹孟德——就是经过那一仗，才传下来“一身是胆”的成语

    无论是司马懿，还是孙权和曹操，他们都有一个共同点，那就是多疑多诈，所以才会上“空城”、“空营”这种当，倘若换个鲁莽人，或者实诚人，大概这手虚招就无用了

故此郭冲编出“空城计”之事来褒美诸葛亮，才会把反角设定成司马懿，结果被裴松之一眼就瞧出了破绽——若改成曹真或者张郃，估计就连普通听众都无法取信啦

  &