如何确保国家继承有序，在权力交接的过程中不发生变乱，或者发生最小的变乱

古今中外的杰出统治者对此有过许多尝试，成功有之，但更多是失败

即便是后世许多所谓的民主国家，其实它们的权力交接过程中剖开来看也是一地的鸡毛（水门事件真的很蠢，杰利蝾螈和政治献金这些远比水门事件重要）

顶着自由民主的幌子，照样是无数的阴谋算计，不堪入目

上帝之鞭，草原霸主，蒙古帝国的缔造者成吉思汗晚年面临继承人之争时照样无奈落泪，他一生灭国无数，但是在这个问题上束手无策

长子术赤与次子窝阔台争的不可开交，至于在成吉思汗面前发生争执，又能够怎样呢？难不成尽数杀了，手心手背都是肉呀

清朝康熙年间，九子夺嫡，太子三立三废

诛鳌拜平三藩且不曾皱过眉头的康熙大帝，在这个问题上也颇为头疼，不得不大量服用壮阳药以示健壮，希望由此打消儿子们的觊觎之心

晚年作出那么多的布置，最终又有谁遵守呢？反正雍正皇帝没有

有人或许会说，这不一样，成吉思汗和康熙皇帝之所以会爆发继承人之争，那是因为他们有很多子嗣，互相不服，自然产生矛盾

而今景泰帝只有朱见济一个儿子，换无可换，哪里有什么好争的

唉，权力交接的过程中，若是只有兄弟之争这一对矛盾，那就轻