毕竟在法庭上，凶器与伤口不一致，这个矛盾点太致命了

    如果这一点解释不通的话，根本就无法定罪，到最后就是无罪释放

    庭内，等相关人员悉数落座后

    “现在开始继续审理樱路一案

”    简单但又必须的流程，片刻过后，论到了辩方发言

    对此，早有腹稿的龟冈律师上前道：“从捕上检测出的血液，是案件发生的两前，被害人自己不心切到手指而流出的血，跟本案完全没有关联

“    出口的第一句就先反驳了检方的关键证物之一：刀上有被害者血液

    随后龟冈又道：“而被告饶指纹，是因为经常被要求清洗东西，自然而然的留下的

”    樱路要一听着龟冈的话，虽然听不太明白，但也是连连点头